ロードバイクのヘルメットは義務？自転車のノーヘルはなし？

落車して割れたヘルメット（頭部のケガはなかった）

「ロードバイクのヘルメットは義務なの?　自転車でのノーヘルはダメ?」

ロードバイク乗りの間でもコンスタントに話題になるのがヘルメット着用問題です。

ロードバイクのノーヘル問題は、自転車乗りが集まるツイッターで定期的に起きる話題です。

ヘルメットをかぶる派、ノーヘル派でバトルを繰り広げ、両者の議論は水平線のまま終わることが多い(汗)

途中くらいから熱くなり、感情的になる人もいて、ドロ沼化することが多いのが自転車マナー問題です(;^ω^)

今回は自転車に乗るとき、ヘルメットの着用は義務なのか?　ノーヘルでもOKなのか解説します！

大人は自転車用ヘルメットをかぶらなくてOK

法律上は13歳未満の児童は努力義務になっており、大人に関してはヘルメットをかぶらなくても法律上は問題ないです。

もしオートバイのように着用義務＋罰則があるなら、100％かぶりざるを得なくなるため議論になりませんから(;^ω^)

ただ事故したときのダメージを考えると、ロードバイク乗りはヘルメットをかぶるべきだと私は思ってます。

なので私はロードバイクでサイクリングするときは、ヘルメットを必ずかぶるようにしてます＾＾

自転車ノーヘル派の意見

自転車のヘルメット不要派にも、ちゃんと言い分があります。

これ以外にもノーヘル派の理由はあるのですが、ヘルメット着用派としては

「ノーヘル派はアレコレ理由を並べて…結局かぶりたくないんだろ？」

「ヘルメットはださいし、キノコになるし、蒸れるからかぶりたくないんだろ？」

このような感じで言い訳してるように聞こえるわけです、そして両者一歩もゆずらないバトルになる(;^ω^)

「事故でケガしてもオレの問題なんだから口を出すな！」

このように言うノーヘル派もいますが、それに対してヘルメット着用派の人は「お前の命はどうでも良いが、ひいた自動車ドライバーがかわいそう」みたいな反論が出ます。

つまりいつまで経っても答えは出ないわけですよ。ヘルメット着用派・ノーヘル派は。

自転車マナー問題は難しい

私はロードバイクに乗る時はヘルメットを着用しますから、むかしは「かぶる＝正義、かぶらない＝悪」みたいな感じでした。

ただ今は考え方が変わって、両者の言い分、もっと言うとヘルメットを着用した時のメリット・デメリット。

ヘルメットをかぶらなかった時の長所・短所を見極めて自己責任で選択すればよいと思ってます。

ヘーゲルという哲学者が弁証法と言うのを使います。

テーゼ（正）アンチテーゼ（反）ジンテーゼ（合）から成り、自転車でヘルメットをかぶるのがテーゼだとすると、着用しないのはアンチテーゼ、両者を統合したのがジンテーゼです。

ロードバイクのヘルメット問題も両者を統合できないのか？　このような観点で見たら良いんじゃないかな～と。

自転車はヘルメットをかぶるべきと考える人が正義を主張。着用しなくて良いというエンゾ早川氏みたいな人も正義を主張。

ワンピースの「海賊VS海軍」の頂上決戦みたいな感じで、どっちもゆずらない状態ではバトルが絶えません。

どうしても人間はモノの見方が偏りニュートラルに見れなくなるので、客観的に両方を見比べてみて自分で答えを出せば良いかなーと。

私は自転車ヘルメット着用派

わたしは「自転車に乗る時はヘルメットをかぶるべき」と思ってるので、必ず着用してサイクリングします。

事故というか落車して転倒した時、ヘルメットは割れたけど頭のケガはなかった経験もあります。

自転車事故でヘルメットを着用してたから大丈夫だった例、着用してたせいで被害が大きくなったケースでは前者の方が多いので。

ロードバイクでのヘルメットは着用は、義務とか自転車の法律がどうこうではなくて、自分自身で答えを出して決めれば良い。

答えを出した以上はどちらに転んでも、自分のケツは自分で拭く意識が大切ですね。ノーヘルで事故して障害者になってから後悔しても遅いので。

ヘルメットをかぶる派の人へ

⇒キノコにならないロードバイクヘルメットは？OGK、MET